ここで社労を難関資格だって言ってる奴は司法書士や弁理士試験を受けて見れば良いんだよ！いかに社労が簡単かわかると思うぞ。
基本的に知ってれば解ける暗記だけの試験で難関資格なんかない。
他の難関上位資格は暗記するのは当たり前で、いかにその知識を使って解答を導き出すか問われるので全然違う！
>>288
そんなの言われなくても分かってるわ～
なに言ってんだよwww
マジレスしてんじゃね～よ
思考力が必要な試験なんて受けね～よ
暗記だけでなんとかなりそうだから社労受けてんだよwww
>>290
そ、そうか、、、頑張ってくれ。
>>288
それが正論だろうな。でも宅建や行政書士と比較すれば社労士はかなり難関だろ
逆に税理士や司法書士なんて普通に受けようとすら思えないからな
宅建、行政書士だと案外、簡単な暗記でいけてしまう
社労士というと近年は、事例問題とか高い論点の問題も出てる
そういうおから社労士を超難関資格としてしまうのであり 、あくまで宅建とか行政書士と比べれば、まあ分からなくもない
しかし、それが司法書士とかと同列に考えてるならばおかしい
>>292
宅建と行政書士ってだいぶ違うのだが、これを同じって言えるのは社労士じゃなくね？
弁理士、税理士、司法書士とかが宅建と行政書士って言うならまだわかるが社労士じゃどんぐりの背比べとしか思えないんだが社労士をディスるためのスレと言えばそれまでか
>>300
宅建も行政書士もどんぐりの背比べだよ
ほとんど同レベル
社労士から見ても同じ
社労士は4、4％
それは区別されるでしょ
>>310
おっかしいな～
どのパンフにも社労士が司法書士、税理士、弁理士と同格になってないんだがな～
たぶん社労を絶賛してる奴は、宅建、行書、社労の中では若干難しいから難関資格と思いたいんだろうが知らない人からしたらFP2級と同じくらいだと思われてる。
まーでも合格したんだったら是非ほかの難関資格のチャレンジしてみたら？
たとえば司法書士とか受験者減って来てるんで是非！
このスレ初心者だけど気になるので一言
社労士と診断士の合格率を較べて云々言うのはいかがなものかと。
母集団の質が社労士、診断士と違うんだからさぁー。受験者層を分析すればアホが多い集団の4%とそれなりの教養を持つ人が多い集団の4％は同じ価値なの？って疑問に思わないのか？
社労士目指す人にはその辺の合理性に無頓着な奴が多い。
■合格率4.4％■社労士超難関資格確立■中小企業診断士や行政書士とは完全別格化確定■継続第3章■ 2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1479740935/
